Sø- og Handelsretten afviste midlertidigt forbud i en kontraktuel tvist, fordi mulige aftalebrud og omfattende uenighed krævede fuld bevisførelse. Kendelsen understreger, at forbud forudsætter klart retskrav, uopsættelighed og proportionalitet; ellers må parterne føre hovedsag.
Midlertidigt forbud nægtet i kontraktuel tvist
Sø- og Handelsretten afviste at nedlægge forbud og påbud i en tvist mellem erhvervsparter. Et muligt kontraktbrud var ikke tilstrækkeligt til at opfylde betingelserne for et midlertidigt retsmiddel. Sagen omfattede komplekse aftalespørgsmål og betydelig uenighed, som forudsætter fuld bevisførelse og derfor må afklares i en almindelig civil sag.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger