Forbudsbetingelser

Sø- og Handelsretten anerkender FOCUS LIGHTINGs armaturer som ophavsretligt beskyttede værker og nedlægger midlertidigt forbud mod krænkende produkter. Afgørelsen hviler på EU-Domstolens Mio/konektra-praksis og tydeliggør krav til originalitet, uopsættelighed og proportionalitet.

Østre Landsret fastholder afslag på midlertidigt forbud mod påstået kollektiv medarbejderhvervning. Retten fandt ikke sandsynliggjort overtrædelse af markedsføringsloven § 3 eller loyalitetspligten, og de øvrige forbudsbetingelser blev derfor ikke opfyldt.

Østre Landsret begrænsede et midlertidigt forbud og påbud udstedt af Sø- og Handelsretten i en sag om påstået patentkrænkelse ved markedsføring af panelbeslag. Tvivl om patentets gyldighed reducerede grundlaget for foreløbige retsmidler og førte til ophævelse i det væsentlige.

Østre Landsret fastholder, at et midlertidigt forbud mod markedsføring af skoen Graya Ballerina ikke ophæves. Kendelsen bekræfter anvendelsen af retsplejeloven kapitel 40 og betyder, at forbuddet opretholdes under den videre behandling. Kendelsen er tilgængelig på domstol.dk.