Uopsættelighed

Sø- og Handelsretten anerkender FOCUS LIGHTINGs armaturer som ophavsretligt beskyttede værker og nedlægger midlertidigt forbud mod krænkende produkter. Afgørelsen hviler på EU-Domstolens Mio/konektra-praksis og tydeliggør krav til originalitet, uopsættelighed og proportionalitet.

Sø- og Handelsretten afviste et midlertidigt forbud: Nødvendighed var ikke sandsynliggjort for den ene sagsøgte, og sagsøgerens forbudsretlige passivitet afskar indgreb mod den anden. Kendelsen tydeliggør kravene om uopsættelighed, proportionalitet og hurtig reaktion for at opnå forbud.

Sø- og Handelsretten afviste et midlertidigt forbud mod en tidligere medarbejders konkurrerende aktiviteter. Kendelsen understreger strenge bevis- og nødvendighedskrav efter retsplejeloven § 413 og præcise krav til identifikation og misbrugsrisiko efter lov om forretningshemmeligheder.

Sø- og Handelsretten afviste et foreløbigt forbud mod to tidligere ansatte i en sag om forretningshemmeligheder. Retten fandt ikke sandsynliggjort, at interne leverandør-, kunde- og prislister var misbrugt i deres nye selskab. Afgørelsen præciserer beviskrav og proportionalitet ved forbud.