Sø- og Handelsretten afviste et foreløbigt forbud mod to tidligere ansatte i en sag om forretningshemmeligheder. Retten fandt ikke sandsynliggjort, at interne leverandør-, kunde- og prislister var misbrugt i deres nye selskab. Afgørelsen præciserer beviskrav og proportionalitet ved forbud.

Forbudssag om forretningshemmeligheder i Sø- og Handelsretten

Sø- og Handelsretten afslog et foreløbigt forbud i en tvist mellem Skandinavisk Dæk Import A/S og to tidligere medarbejdere, der havde etableret eget selskab. Retten fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for, at leverandør-, kunde- og prislister var uberettiget tilegnet og udnyttet, og sagsøgte blev frifundet.

Afslaget illustrerer beviskravene ved forbudsbegæringer efter retsplejeloven: krænkelsen skal sandsynliggøres, og indgrebet skal være nødvendigt og proportionelt. Almindelig brancheviden og ikke-dokumenteret adgang til interne lister er ikke nok. Sagsøgere bør derfor sikre sporbar dokumentation for kopiering og brug, f.eks. logdata og kontraktbrud, før de søger forbud. Dommen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt. Sagen understreger betydningen af klare beviser ved påstande om misbrug af knowhow.

Lær at løse andres konflikter på effektivt kursus i mediation

Læs mere her →

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.