Loyalitetspligt

En designer fik ikke medhold i at ophæve en samarbejds- og royaltyaftale med en møbelproducent. Sø- og Handelsretten fandt ingen væsentlig misligholdelse og lagde til grund, at der også forelå bindende aftaler om to yderligere produkter trods manglende skriftlighed.

Højesteret slår fast, at interessekonflikter og brud på god advokatskik først skal prøves af Advokatnævnet. Uden nævnsklage og retlig interesse afvises indgreb i modpartens advokatvalg, og brugen af Responsumudvalget begrænses i verserende sager.

Sø- og Handelsretten afviste et foreløbigt forbud mod to tidligere ansatte i en sag om forretningshemmeligheder. Retten fandt ikke sandsynliggjort, at interne leverandør-, kunde- og prislister var misbrugt i deres nye selskab. Afgørelsen præciserer beviskrav og proportionalitet ved forbud.

Uautoriseret kopiering af virksomhedsdata før fratrædelse udgjorde en krænkelse af lov om forretningshemmeligheder. Retten i Helsingør anerkendte arbejdsgiverens beskyttelsestiltag og pålagde konventionalbod, som dog blev nedsat efter aftalelovens § 36 af hensyn til proportionalitet.