Sandsynliggørelse

Sø- og Handelsretten afviste et midlertidigt forbud: Nødvendighed var ikke sandsynliggjort for den ene sagsøgte, og sagsøgerens forbudsretlige passivitet afskar indgreb mod den anden. Kendelsen tydeliggør kravene om uopsættelighed, proportionalitet og hurtig reaktion for at opnå forbud.

Sø- og Handelsretten afviste et midlertidigt forbud mod en tidligere medarbejders konkurrerende aktiviteter. Kendelsen understreger strenge bevis- og nødvendighedskrav efter retsplejeloven § 413 og præcise krav til identifikation og misbrugsrisiko efter lov om forretningshemmeligheder.

Sø- og Handelsretten afviste et foreløbigt forbud mod to tidligere ansatte i en sag om forretningshemmeligheder. Retten fandt ikke sandsynliggjort, at interne leverandør-, kunde- og prislister var misbrugt i deres nye selskab. Afgørelsen præciserer beviskrav og proportionalitet ved forbud.

Klageinstans nedsatte en forhøjelse til 0 kr., da en bankindsætning kunne sandsynliggøres at stamme fra salg af privat løsøre. Erklæringer, overførselstekst og en troværdig partsforklaring blev afgørende i bevisvurderingen og viser, hvordan målrettet dokumentation kan ændre udfaldet.