Erstatningsret

Forudbestående gener kan medføre fradrag i arbejdsskadeydelser, men myndighederne bærer bevisbyrden. Forskellen mellem varigt mén og erhvervsevnetab er central, og dokumentation for faktisk arbejdsevne før og efter skaden kan være udslagsgivende.

Højesteret frifinder Gorrissen Federspiel i erstatningssag fra O.W. Bunkers konkursbo. P/E‑kald blev anset som neutraliserede marginjusteringer uden omstødelsesmulighed, og boet kunne ikke påvise tab. Dommen bekræfter kurators faglige råderum og bevisbyrden i advokatansvar.

En fejludlevering af helbredsoplysninger kostede en kommune 30.000 kr. i godtgørelse. Højesteret præciserer, at et GDPR-brud ikke automatisk udløser betaling; skaden skal bevises, men der er ingen minimumstærskel. Afgørelsen hæver niveauet og skærper kravene til kontrol.

Méngodtgørelse kan ikke afvises alene på grund af forudbestående gener. Afgørende er om ulykken har skabt nye eller forværrede følger. Artiklen gennemgår beviskrav, 5 pct.-grænsen i erstatningsansvarsloven, brug af journaler samt praktiske klageveje.