Erstatningsret

Sø- og Handelsretten fandt, at beskyldninger om korruption, bedrageri og skatteunddragelse rettet mod en konkurrent var i strid med markedsføringsloven. De sagsøgte fik hver en bøde på 200.000 kr. og forbud mod at bruge udsagnene. Afsætningstab blev afvist, men 150.000 kr. tilkendtes for markedsforstyrrelse.

Højesteret fastslår, at en rygskade ved et arbejdsløft i 2009 ikke var en arbejdsskade. Ankestyrelsens anerkendelse og efterfølgende afgørelser var uhjemlede og skulle annulleres. Passivitet kan ikke i sig selv hindre tilsidesættelse. Tilbagebetaling følger ikke automatisk.

Sø- og Handelsretten fastslog uretmæssig brug af software, databaser og standardtekster i strid med ophavsretsloven, varemærkeloven og markedsføringsloven. Flere sagsøgte blev dømt til erstatning og straf, mens to blev frifundet. Afgørelsen skærper fokus på bevis og ansvar i IPR-sager.

Quality Tours blev kendt ansvarspådragende for misligholdelse af en charteraftale om skibet Der Kleine Prinz, men Sø- og Handelsretten frifandt, fordi modparten ikke dokumenterede et økonomisk tab. Afgørelsen understreger beviskrav til tab, kausalitet og adækvans i kontraktsager.