EUIPO

EU-Retten bekræfter ugyldighed af Crocs’ clog-design: Høj designfrihed og et uændret helhedsindtryk gjorde en hælrem utilstrækkelig. Kendte produkter bedømmes efter samme strenge målestok, og berømmelse kan ikke kompensere for manglende individuel karakter.

Sø- og Handelsretten fandt sandsynlig krænkelse af patent- og EU-designrettigheder til facadepaneler og nedlagde midlertidigt forbud og påbud mod de omtvistede produkter. Forføjningerne blev betinget af sikkerhedsstillelse, og retten konstaterede også produktefterligning efter markedsføringsloven.

Sø- og Handelsretten opretholder GroundPlugs EU-designregistreringer for skruefundamenter, da nyhed og individuel karakter var bevist på prioritetsdagen. Stavrex’ produkter udgjorde hverken designkrænkelse eller produktefterligning. Afgørelsen fremhæver bevisbyrdens betydning.

Sø og Handelsretten afviste forbud i en varemærkesag, da aktualitet ikke var dokumenteret. Engangsbrug var krænkende, men mærket var overdraget og brugen ophørt. Afgørelsen skærper beviskravene for at vise konkret gentagelsesfare ved midlertidige forbud.