Ikke forbudsretlig aktualitet

Krav om forbudsretlig aktualitet i varemærkesager

Sø og Handelsretten fandt, at betingelsen om forbudsretlig aktualitet ikke var opfyldt i en tvist om danske og EU varemærker. Retten lagde til grund, at sagsøgtes engangsbrug udgjorde en varemærkekrænkelse, men det var ikke sandsynliggjort, at der forelå aktuel brug eller nært forestående gentagelse. Sagsøgte havde overdraget varemærket til tredjemand og ophørt med brugen.

Afgørelsen præciserer beviskravet ved midlertidige forbud: Ansøger skal påvise aktuel krænkelse eller konkret gentagelsesfare; historiske krænkelser er ikke tilstrækkelige. Praktisk bør rettighedshavere sikre dokumentation for fortsat markedsføring, lager, planlagt relancering eller anden adfærd, der peger mod ny brug. Dommen kan læses i Sø og Handelsrettens domsoversigt.