Forsyningsret

Højesteret fastslår, at vandafledningsbidrag beregnes efter vandforbrug, også når renset poolvand ledes via forsyningsselskabets ledning til en å. Der var hverken dokumenteret fritagelsesaftale eller lovhjemmel til at undtage betalingen. Landsrettens resultat blev stadfæstet.

Konkurrenceankenævnet har fastholdt, at salgsprovenu fra fast ejendom som udgangspunkt skal sænke vandtaksterne og ikke kan finansiere et driftscenter. Kendelsen skærper fortolkningen af ‘tilsvarende aktiv’ og får direkte betydning for vandselskabers budgetter og indtægtsrammer.

Vandforsyningsselskaber kan kun opkræve supplerende tilslutningsbidrag ved ændret anvendelse, hvis takstbladet indeholder en klar beregningsmetode eller opkrævningen godkendes konkret af kommunen. Ny dom samt praksis fra Højesteret og Miljø- og Fødevareklagenævnet skærper kravet.

Ophævelsen af prisloftet for overskudsvarme vil give varmeforsyningsvirksomheder større prisfleksibilitet, men kravet om nødvendige omkostninger består. Betaling over markedspris kan ikke fuldt indregnes. Eksisterende aftaler bør gennemgås og evt. genforhandles før ikrafttrædelsen.