Forvaltningsdomstol

EU-Domstolen præciserer, at ændringer af vederlagsmodeller i rammeaftaler kan ske inden for udbudslovens § 180 uden at ændre aftalens overordnede karakter. Kun ved grundlæggende forskydning eller markant leverandørfordel udløses krav om genudbud.

EU-Domstolen slår fast, at ulovlig statsstøtte kan kræves tilbagebetalt fra en køber eller efterfølger, hvis der er økonomisk kontinuitet. Kommissionens afgørelse er rettet mod staten, og virksomheders retssikkerhed sikres gennem domstolsprøvelse af nationale tilbagebetalingspåbud.

Advokater kritiserer Ankestyrelsens prøvelse i tvangsanbringelser for at være for overfladisk, med begrænset bevisførelse og korte møder. Samtidig stadfæstes de fleste afgørelser. Debatten retter fokus mod retssikkerhed, kommunal sagskvalitet og mulige reformer som forvaltningsdomstole.

Eksperter kritiserer udbredte sagsbehandlingsfejl i anbringelsessager og advarer om, at Barnets lov kan udvide indgreb uden tilsvarende retssikkerhed. De efterlyser bedre kompetencer i kommunerne, klarere processuelle værn og stærkere domstolskontrol, evt. en forvaltningsdomstol.