Handelsret

Sø- og Handelsretten fastslår, at et advokatsalær på knap 1,6 mio. kr. kan anerkendes som § 97-krav i et konkursbo, mens ca. 130.000 kr. ikke godkendes. Afgørelsen skærper linjen for bevis ved fordringsprøvelse og bekræfter, at salærkrav typisk behandles som simple krav.

Sø- og Handelsretten afviste omstødelse af seks betalinger fra et senere konkursramt rederi til et koncernforbundet managementselskab. Retten fandt, at overførslerne indgik i et løbende mellemværende og ikke opfyldte betingelserne i konkurslovens §§ 64, 67 og 74.

Sø- og Handelsretten fastslog, at en moderselskabsgaranti ikke var en anfordringsgaranti i tvisten mellem Risen Energy og European Energy. Uden klar ordlyd om påkrav uden dokumentation bar kreditor bevisbyrden, og betalingskravet blev afvist. Kendelsen skærper fokus på garantivilkår.

En kommerciel tvist blev afvist ved Sø- og Handelsretten, fordi der ikke var dansk værneting. Retten fandt, at værnetingsklausulen i sagsøgers salgs- og leveringsbetingelser ikke omfattede tvisten, og at der heller ikke på andet grundlag var domstolskompetence i Danmark. Sagen viser kravene til gyldig prorogation og inkorporation af standardvilkår.