Afgrænsning af dækning efter Institute War Clauses (Cargo)
Sø- og Handelsretten fastslog, at ødelæggelse af gods som følge af et militærkup i Niger faldt uden for dækningen efter Institute War Clauses (Cargo). Tokio Marine Europe blev derfor frifundet for forsikringskravet, idet betingelserne for krigsrisikodækning ikke var opfyldt.
Retten lagde vægt på ordlyden og den forsikringsretlige systematik, herunder undtagelserne og risikobeskrivelsen i policen. Dækning kan ikke udstrækkes ved udvidende fortolkning, når kontraktgrundlaget klart afgrænser risikoen.
Ansvarsfrifindelse for logistisk formidler
Maersk Logistics & Services Denmark A/S, der bistod ved indtegning, blev ikke pålagt erstatningsansvar. Der forelå ikke rådgivningsfejl eller tilsidesættelse af loyale oplysningspligter.
Domsmaterialet kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt her: BS-52466/2024-SHR.
