Undtagelsesbestemmelser

Højesteret ophæver afslag på aktindsigt i kendelser og retsbøger om tvangsindgreb og hjemviser sagen. Anklagemyndighedens generelle begrundelser var ikke nok. Udgangspunktet er aktindsigt, og fuld undtagelse kræver konkret nødvendighed, som ikke kan opnås ved målrettet udeladelse.

Lovforslag L 222 udvider forsvarsministerens hjemmel til at fravige regler for at accelerere forsvarsprojekter. Debatten kredser om retssikkerhed: ejendomsrettens beskyttelse, proportionalitet og domstolskontrol over for behovet for hurtig våbenproduktion.

Efter ombudsmandens henvendelser genåbnede Statsministeriet og Kulturministeriet to aktindsigtssager. Begge udleverede mere materiale efter meroffentlighed, men fastholdt undtagelser for udenrigspolitiske hensyn og interne dokumenter. Sagerne skærper praksis for konkrete afvejninger.

Skatteministeriet udleverer yderligere dokumenter om Svarer-udvalgets arbejde efter en ny anvendelse af miljøoplysningslovens afvejningsregel. Ombudsmanden godkender praksis og understreger, at aktindsigt i miljøoplysninger kræver en konkret, restriktiv anvendelse af undtagelser.