Indholdsansvar

Højesteret fastslår, at udtalelser på vittighedssider ikke rammes af straffelovens § 266 b, når en helhedsvurdering viser, at formålet ikke er at udtrykke had eller skade. Humor og satire kan dermed være straffri, selv om udtalelser isoleret virker forhånende eller nedværdigende.

Sø- og Handelsretten stadfæstede midlertidige forbud og påbud mod vildledende videoer og Facebook-opslag om papiruldsprodukter. Indgrebene ramte kun sagsøgte 2, da sagsøgte 1 ikke var rette retssubjekt. Afgørelsen skærper kravene til dokumentation og ansvar for indhold på sociale medier.

En domstol i Georgia har frifundet OpenAI i en injuriesag om ChatGPT-hallucinationer. Sagen viser, at klassiske bevis- og skadekrav stadig gælder for AI-output og understreger behovet for klare advarsler, solide brugsbetingelser og systematisk verifikation hos brugerne.