Kartelret

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen indskærper forbuddet mod informationsudveksling og kundedeling mellem to konkurrenter i akustikbranchen. Sagen viser, at minoritetsejerskab ikke ophæver konkurrencereglerne, og at effektive informationsbarrierer er nødvendige.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen opdaterer vejledningen om konkurrencesager med moderselskabsansvar efter ECN+ og nye principper for bødeberegning. Vejledningen præciserer sagsforløb, partshøring og hurtig afslutning samt opkrævning af bøder pålagt af Sø- og Handelsretten.

Sø- og Handelsretten fastslår, at koordinerede priser og bud på mFRR-auktioner udgjorde en ulovlig horisontal aftale efter konkurrenceloven § 6 og TEUF art. 101. Sagsøger idømmes civil bøde, og et adciteret varmeselskab hæfter solidarisk. Den fulde dom offentliggøres senere.

Østre Landsret fastslog skyld for to selskaber og tre personer i budkoordinering ved Vejdirektoratets udbud om kørebaneafmærkning. Overtrædelse af konkurrenceloven blev konstateret, men straffen bortfaldt på grund af undskyldelig vildfarelse og lang sagsbehandlingstid. Ankesagen var S-532-22.

Konkurrencerådet vil sagsøge Effekthandel og 49 vestdanske værker for ulovlig koordinering af priser og bud i Energinets mFRR auktioner. Myndigheden går efter bøder, mens offentliggørelsen af afgørelsen afventer afklaring af fortrolige oplysninger.