Kildekode

EU-rettens originalitetskrav udfordrer ophavsret til AI-genereret kildekode. Træning på beskyttet kode kan ligge uden for DSM-direktivets TDM-undtagelse, og kontrakter kan ikke skabe rettigheder. Virksomheder må støtte sig til forretningshemmeligheder og markedsføringsloven.

High Court behandler, om ulicenserede billeder må bruges til at træne generativ AI. Sagen om Stable Diffusion skærper fokus på licenser, ansvar og håndhævelse i et marked, hvor åben kildekode og lavere hardwarekrav gør distribution og brug svær at kontrollere.

Fra 2026 skal AI-genereret kode markeres i et maskinlæsbart format efter AI Act art. 50. Kommissionen anser kode som tekst, og ansvaret for mærkning ligger hos udbydere. Maskinlæsbarhed og grænsen for menneskelig bearbejdning er endnu uafklaret, men retningslinjer er på vej.

EU-Domstolen fastslår, at ordregivere ikke må bruge selvskabte enerettigheder som grundlag for forhandling uden forudgående offentliggørelse. Kravene til markedsundersøgelse og langsigtet kontraktstrategi skærpes og får direkte betydning under udbudsloven § 80.