Kunstnerisk ytringsfrihed

Østre Landsret fastslår, at Artpushers brug af Irmapigen udgør varemærke- og ophavsretskrænkelser samt overtrædelse af markedsføringsloven. Dommen balancerer ytringsfrihed mod immaterialrettigheder og pålægger solidarisk betaling, destruktion af varer og opretholdte bøder.

Østre Landsret fastholder forbud og påbud mod kommerciel brug af Irmapigen og Irma i kunst og merchandise fra Artpusher Gallery. Retten afvejer varemærkeret over for kunstnerisk ytringsfrihed og ophæver kun indgreb vedrørende den begrænsede brug af Coop. Kendelsen omtaler også beslaglæggelse.

Høringssvar kan konkret påvirke lovgivning. Ændringerne i koranloven viser betydningen: præcisering af kunstnerisk ytringsfrihed, klar afgrænsning af politiets indgreb til fuldbyrdet forbrydelse eller forsøg og mulighed for undladelse ved tvivl. Det styrker retssikkerheden.

Vestre Landsret præciserer offentlig fremførelse, Sø- og Handelsretten afviser krænkelse af figurmærket EtOH, Forbrugerombudsmanden søger domstolsafklaring af kassekredit, og en amerikansk afgørelse fastslår, at NFT-brug af kendte kendetegn kan krænke varemærker. Fokus på compliance og håndhævelse.