Leveringsforpligtelser

Force majeure og hardship afgrænser ansvar i leverancekontrakter. Få overblik over betingelserne i købeloven § 24 og CISG art. 79, hvorfor told sjældent er force majeure, og hvordan NL 17 og Orgalime S håndterer varsel, tidsforlængelse og ophævelse ved langvarige hindringer.

Vedvarende kriser udfordrer leveringspligt og prissætning i kunde- og leverandørkontrakter. Force majeure dækker sjældent prisstigninger. Brug prisregulering, hardship og sanktionsklausuler til at fordele risici, også ved enkeltordrer og tilbud.

En norsk dom viser, at kundens egen adfærd kan afskære ophævelse af en IT-udviklingskontrakt. Ikke-bindende estimater, scopeændringer og passiv betaling talte imod ophævelse, og manglende rettidig reklamation spærrer vejen. Klar kontrakt og dokumentation er afgørende.

Østre Landsret frifandt UVD Robots i tvist med en italiensk eneforhandler. Leverancer under en EU-rammekontrakt til hospitalsdonationer blev anset som adskilt fra distributionsaftalen. Afgørelsen ændrer Sø og Handelsrettens dom og afskærer erstatningskrav for påstået misligholdelse.