NemID

Østre Landsret frifandt en kvinde for gæld stiftet via misbrug af hendes NemID og lagde Højesterets praksis om konkret helhedsvurdering til grund. Sagen tydeliggør grænsen for uagtsomhed ved MitID og vigtigheden af hurtig politianmeldelse, spærring og skriftlige indsigelser.

Højesteret præciserer, at forbrugere ikke automatisk hæfter for lån stiftet ved misbrug af NemID/MitID. Uden uagtsomhed hos indehaveren kan banker ikke gøre krav gældende. Sagen skærper kravene til bevis og digitale kontrolforanstaltninger i låneprocesser.

Højesteret godkendte undtagelsesvis en stævning indleveret pr. mail, fordi domstolenes sagsportal var utilgængelig under et landsdækkende NemID-nedbrud. Mailen blev sendt på fristdagen og efterfølgende lagt på portalen første hverdag. Afgørelsen præciserer nødspor ved digitale frister.

Skattestyrelsens forhøjelse for maskeret udlodning på ca. 2,8 mio. kr. blev ophævet, fordi hovedanpartshaveren ikke havde rådighed over midlerne. Misbrug af NemID og frifindelse for konkurskarantæne bestyrkede beviset. Sagen understreger kravet om rette skattesubjekt.