Maskeret udlodning annulleret på grund af manglende rådighed
Klagesagen vedrørte Skattestyrelsens forhøjelse af en hovedanpartshavers indkomst med ca. 2,8 mio. kr. som maskeret udlodning efter ligningslovens § 16 A. Klageinstansen fandt, at beløbene ikke kunne anses for tilgået den pågældende, fordi han ikke havde reel dispositionsret over selskabets konto, og beskatningen blev derfor ophævet.
Skattestyrelsen havde ud fra kontoudtog konstateret flere overførsler til en bank og et tredjemandsselskab i december 2019 og lagde til grund, at der manglede erhvervsmæssig begrundelse. Selskabets bank oplyste, at klager var fuldmagtshaver og alene havde adgang til kontoen, og myndigheden anså herefter hævningerne for udlodning.
Begrundelsen: Rette skattesubjekt og bevis
Under klagesagen blev det bestyrket, at klagers NemID var blevet misbrugt til CVR-registreringer og transaktioner, efter at han var blevet truet til at udlevere den digitale signatur. Skifteretten havde tidligere frifundet klager for konkurskarantæne med samme faktiske baggrund, og disse objektive holdepunkter blev tillagt vægt.
Da klageren ikke havde disponeret over midlerne, forelå der ikke et skattepligtigt udbytte hos hovedanpartshaveren. Klageinstansen lagde således vægt på princippet om rette skattesubjekt og på, at skattemyndigheden skal godtgøre, at en udlodning faktisk er tilgået den skattepligtige.
Perspektiv for praksis
Afgørelsen illustrerer, at identitetsmisbrug og uautoriserede dispositioner kan bryde den direkte forbindelse mellem selskabets hævninger og aktionærens beskatning. Dokumentation fra andre sager kan være afgørende i bevisvurderingen.
Sager om maskeret udlodning bør derfor håndteres med fokus på kontrolspor, adgangsforhold og digital identitet. Selvom sagen ikke er offentliggjort, giver den praktisk vejledning om beviskrav ved udbyttebeskatning og myndighedernes undersøgelsespligt.
