Officialprincippet

Et afslag på fertilitetsbehandling begrundet i psykiske diagnoser testes nu ved domstolene. Et dansk par sagsøger Ankestyrelsen med henvisning til EMRK art. 8 og FN’s handicapkonvention. Sagen skærper fokus på proportionalitet, ligebehandling og kravet om en aktuel, individuel vurdering.

Region Syddanmark afgør som eneste myndighed, om fertilitetsbehandling kan iværksættes ved tvivl om forældreegnethed. Afgørelser baseres på skriftlig sagsbehandling, samtykkebaseret videregivelse af helbredsoplysninger og kan kun påklages til Ankestyrelsen. Uklare kriterier kan udfordre retssikkerheden.

Barnets lov kritiseres for uklare regler og svag sagskvalitet, især ved anbringelser. Ankestyrelsen ser fortsatte mangler i inddragelse, frister og dokumentation. EMRK artikel 3 skærper kommunernes handlepligt. Klart sprog, dataminimering og bedre styring efterlyses.

Fra 1. juli 2025 får Energiklagenævnet udvidede beføjelser, faste tidsmål og pligt til at afgrænse prøvelsen i vind- og solcellessager. Formanden kan afvise formelt mangelfulde klager og sætte stramme frister. Klager skal først remonstrere, og domstolsprøvelse sker inden seks måneder.