Ophavsret

EU-Domstolen præciserer, at platformes algoritmer kan udløse selvstændigt ansvar for brugerindhold, hvis de styrer eksponeringen ud over neutral indeksering. Afgørelsen skærper grænsen for hosting-beskyttelse og får betydning for ophavsret og platformes compliance.

EU udskyder kravene til højrisiko-AI, forbyder nudifier-apps og intensiverer arbejdet med ophavsret og GPAI-kodeks. Samtidig rykker standarder for computer vision frem, og den offentlige sektor må adressere leverandørrisici, CLOUD Act-eksponering og datastyring.

EU-Domstolen bekræfter, at medlemsstater kan give presseudgivere ret til vederlag og pålægge platforme oplysningspligt samt forbud mod nedrangering under forhandlinger. Afgørelsen understøtter den danske model med DPCMO og Ophavsretslicensnævnet.

Østre Landsret ophæver forbud mod ReData, fordi BoligPortal ikke havde et maskinlæsbart TDM-forbehold efter DSM artikel 4. En naturlig sproglig reservation i privatlivspolitikken via footer var utilstrækkelig. Afgørelsen skærper kravet om robots.txt og andre tekniske, maskinhandlingsegnede opt-outs.