Ophavsretsloven

Virksomhedspant i immaterielle aktiver kræver præcis afgrænsning efter TL § 47c, dokumenteret ejerskab og forsigtighed med licenser. Ellers risikerer kreditgiver svækket dækning ved insolvens og tvivl om realisation, især ved koncernændringer og virksomhedsoverdragelser.

Sø- og Handelsretten konstaterer ophavsrets- og varemærkekrænkelse i sag om dækkeservietter: LIND DNAs design opfylder værkkravet, og DA’COREs produkt gav samme helhedsindtryk. Varemærket Curve var indarbejdet og ikke degenereret.

Sø- og Handelsretten fastslog uretmæssig brug af software, databaser og standardtekster i strid med ophavsretsloven, varemærkeloven og markedsføringsloven. Flere sagsøgte blev dømt til erstatning og straf, mens to blev frifundet. Afgørelsen skærper fokus på bevis og ansvar i IPR-sager.

Østre Landsret begrænser en ledende persons ansvar for krænkelse af PPG’s varemærker og forretningshemmeligheder til en kortere periode og nedsætter det solidariske vederlag og erstatning. Konkursboet i den medankede virksomhed pålægges derimod et forhøjet ansvar for yderligere krænkelser.