Ophavsretsloven § 83
Søgeord

Ophavsretsloven § 83

Dyk ned i alt vores indhold, der nævner eller relaterer sig til "Ophavsretsloven § 83".

Faglige artikler, der nævner Ophavsretsloven § 83

Würtz forlangte 40 mio. i erstatning – fik i stedet 6,4 mio
•
TVC Advokatfirma

Würtz forlangte 40 mio. i erstatning – fik i stedet 6,4 mio

Sø- og Handelsretten tilkendte Kasper Würtz 6,4 mio. kr. i vederlag og erstatning for ophavsretskrænkelse begået af Bitz og F&H. Retten afviste et krav på 40 mio. kr. og fastsatte beløbet efter licensanalogiprincippet samt markedsforstyrrelse. Afgørelsen markerer en høj udmåling.
Würtz mod F&H og Bitz
•
Sø- og Handelsretten

Würtz mod F&H og Bitz

Sø- og Handelsretten udmålte vederlag og erstatning efter ophavsretslovens § 83 for salg af krænkende keramikprodukter. Modkrav om erstatning, godtgørelse og bødestraf for ærekrænkende presseudsagn blev afvist. Afgørelsen præciserer praksis for udmåling og injurier i erhvervstvister.

Forfattere, der skriver om Ophavsretsloven § 83

Mads Balle Christensen
Mads Balle Christensen
TVC Advokatfirma
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →