Partsoplysning

Højesteret fastslår, at en tilskadekommen skal tilbagebetale erhvervsevnetabserstatning modtaget samtidig med fuld løn. § 40 a, stk. 1, nr. 3, i arbejdsskadesikringsloven kan anvendes uden brud på underretningspligten, når modtageren mod bedre vidende har fået ydelser med urette.

Højesteret fastslår, at to mails fra den tilskadekomne og et telefonnotat fra Ankestyrelsen ikke er skriftlige vidneerklæringer efter retsplejeloven § 297. Som led i afgørelsens oplysningsgrundlag kunne bilagene fremlægges i arbejdsskadesagen, og landsrettens kendelse blev stadfæstet.