Patentkrav

Sø- og Handelsretten afviste midlertidige forbud i en patenttvist om rottefælder mellem Anticimex og Tec-SolutionZ, da krænkelse ikke var sandsynliggjort. Kendelsen tydeliggør beviskrav og kriterier for forbud, herunder uopsættelighed, proportionalitet og sikkerhedsstillelse.

Sø- og Handelsretten opretholder gyldigheden af apixaban-patentet og giver BMS medhold i forbud mod markedsføring af Apixaban Teva-produkter i Danmark. Ugyldighedsindsigelser om nyhed, opfindelseshøjde og tilstrækkelig beskrivelse blev afvist efter en samlet bevisvurdering.

Højesteret stadfæster landsrettens midlertidige forbud og påbud mod markedsføring af generiske rivaroxaban-produkter. Retten præciserer beviskravet i retsplejeloven § 413, formodningen for patentgyldighed og EPO-baseret kravfortolkning af doseringsregime-patentet.

Sø- og Handelsretten afviser brud på lov om forretningshemmeligheder og fastholder to patenter trods ugyldighedsangreb. Source Technology ApS får derimod medhold efter lov om arbejdstageres opfindelser og tildeles retten til en medarbejderopfindelse samt tilhørende patenter.