Patentkrav

Højesteret stadfæster landsrettens midlertidige forbud og påbud mod markedsføring af generiske rivaroxaban-produkter. Retten præciserer beviskravet i retsplejeloven § 413, formodningen for patentgyldighed og EPO-baseret kravfortolkning af doseringsregime-patentet.

Sø- og Handelsretten afviser brud på lov om forretningshemmeligheder og fastholder to patenter trods ugyldighedsangreb. Source Technology ApS får derimod medhold efter lov om arbejdstageres opfindelser og tildeles retten til en medarbejderopfindelse samt tilhørende patenter.

Sø- og Handelsretten fastholder gyldigheden af Takedas SPC for Elvanse. Retten fandt, at certifikatet vedrører lisdexamfetamin efter SPC-forordningen, ikke dexamfetamin som hævdet af sagsøger. Afgørelsen præciserer produktbegrebet ved prodrugs og styrker praksis om lægemiddelpatenter.

Sø- og Handelsretten afviste forbudsanmodninger fra Bayer IP m.fl. mod tre generikaproducenter. Retten fandt ikke sandsynliggjort, at de pågældende lægemidler opfyldte alle patentets kravtræk. Afgørelsen skærper beviskravet ved foreløbige forbud i farmasager. Uden fuld kravdækning nægtes sagen fremmet.