Sø- og Handelsretten afslog midlertidige forbud i sagen mellem Anticimex Innovation Center A/S og Tec-SolutionZ A/S. Retten fandt ikke sandsynliggjort, at to patenter for rottefælder var krænket, hvorfor betingelserne for indgreb ikke var opfyldt. Kendelsen understreger det høje beviskrav i forbudssager.
Lær at løse andres konflikter på effektivt kursus i mediation
Læs mere her →Kriterier for midlertidigt forbud ved patentkrænkelse
For at opnå forbud skal ansøger sandsynliggøre ret og krænkelse, påvise uopsættelighed samt bestå proportionalitet og eventuel sikkerhedsstillelse. Den tekniske sammenligning af patentkrav og det påståede produkt er central; usikkerhed om kravfortolkning taler imod indgribende midler.
Kendelsen i BS-57863/2025-SHR kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt på domstolene med begrundelse og procesvurdering for de fremlagte beviser.
