Patentkrænkelse

Midlertidigt forbud mod generiske apixaban-lægemidler er stadfæstet af Sø- og Handelsretten. Retten accepterede US-prioritetsdatoen, fandt patentet gyldigt med opfindelseshøjde og tilstrækkelig beskrivelse og konstaterede krænkelse. Forbuddet rammer udbud, markedsføring og anvendelse. Kendelsen offentliggøres anonymiseret.

Sø- og Handelsretten nedlægger midlertidigt forbud og påbud mod produktion og udbud af panelbeslag. Retten fandt det sandsynligt, at patentet er gyldigt (nyhed og opfindelseshøjde), og at beslagene krænker. Kendelsen præciserer kravene til hurtige retsmidler i patentsager.

Østre Landsret ophæver midlertidige forbud mod Sandoz og Glenmark i Biogen-sagen. Efter EPO’s endelige afgørelse er formodningen for gyldighed svækket, og det begrænsede patent forventes ugyldigt ved appelinstansen. Højesteret behandler relaterede sager 26. november 2025.

Østre Landsret fastholder, at der ikke er grundlag for midlertidige forbud mod Samsung Bioepis og AGC Biologics. AGC’s produktion skete til eksport, og Samsung handlede ikke i Danmark. Ugyldighedsindsigelsen blev afvist, men betingelserne for forbud var fortsat ikke opfyldt.