Politiets efterforskning

Vestre Landsret kunne ikke afvise en anke som udsigtsløs i en brandforsikringssag, hvor den sikrede blev anset for at have påsat branden. Højesteret kræver særlige omstændigheder for at nægte realitetsbehandling og hjemviste sagen til landsretten for fuld bevis- og faktumprøvelse.

Datatilsynet finder Rigspolitiets DPIA for ansigtsgenkendelse veludført, men efterlyser klar lovhjemmel for, hvilke strafbare forhold der kan begrunde brugen. Tilsynet anbefaler også interne politiretningslinjer, der sikrer nødvendighed og proportionalitet ved hver anvendelse.

Et lovudkast vil give politiet adgang til genetisk slægtsforskning i efterforskninger. Danske Advokater advarer mod væsentlige indgreb i privatliv og følsomme data og anbefaler skærpede garantier: klarere anvendelsesbetingelser, krav om dommerkendelse, styrket oplysningspligt og uafhængigt tilsyn.

Højesteret tillod brug af skjulte lyd- og videooptagelser samt infiltratorens vidneforklaring i en drabssag, selv om legalitetskravet i EMRK art. 8 ikke var opfyldt. Retten lagde vægt på proportionalitet, frivillige samtaler og en samlet fair-trial-vurdering efter EMRK art. 6.