Afvisning af anke i forsikringssag kræver særlige omstændigheder
Højesteret fastslog, at Vestre Landsrets afvisning af en anke i en brandforsikringssag var uberettiget, selv om landsretten vurderede, at anken ikke havde udsigt til et andet resultat. Sagen vedrørte et husbrandforløb, hvor politiets kriminaltekniske erklæring pegede på påsat brand uden identificeret gerningsperson.
Højesteret præciserede, at når den sikrede i en civil forsikringssag anses for at have påsat branden, kan anken kun afvises ved helt særlige omstændigheder. Den høje tærskel afspejler karakteren af beskyldningen og behovet for fuld prøvelse. Da sådanne omstændigheder ikke forelå, kunne anken ikke afvises.
Lær at løse andres konflikter på effektivt kursus i mediation
Læs mere her →Procesretlige følger: Pligt til realitetsbehandling og bevisprøvelse i landsretten
Kendelsen indsnævrer adgangen til screeningsafvisning i sager med alvorlige faktiske konstateringer og understreger landsrettens pligt til realitetsbehandling. Retten skal foretage en samlet bevisvurdering af faktum, herunder tekniske erklæringer og øvrige indicier.
Højesteret ophævede afgørelsen og hjemviste sagen til fortsat behandling i landsretten. Kendelsen kan læses på domstolene.dk: BS-60197/2025-HJR.
