Brandstiftelse

Norges Høyesterett fastslår, at lejer efter meglerstandarden ikke hæfter for omfattende følgeskader ved brand forårsaget af tredjemand. Ansvar forudsætter eget mislighold, fx utilstrækkelig sikkerhed. Udlejers og forsikringsselskabets regreskrav mod et Nav-kontor blev afvist.

Vestre Landsret kunne ikke afvise en anke som udsigtsløs i en brandforsikringssag, hvor den sikrede blev anset for at have påsat branden. Højesteret kræver særlige omstændigheder for at nægte realitetsbehandling og hjemviste sagen til landsretten for fuld bevis- og faktumprøvelse.

Østre Landsret dømmer to for brandstiftelse og forsøg mod en frisørsalon i Rødovre under særligt skærpende omstændigheder. De frifindes for kvalificeret brandstiftelse, da eventualforsæt om personer i ejendommen ikke var bevist. Straffene blev 2 år og 1 år og 6 måneder.

Straffelovens §§ 180–182 regulerer brandstiftelse fra uagtsomhed til forsæt. Ildebrand kræver ukontrolleret ild og reel risiko for skade. Sanktionerne spænder fra bøde til livstid, med skærpelse ved fare for liv, stor værdiskade, planlægning og flere påsatte brande.