Appeladgang

Højesteret tillod anke efter fristoverskridelse, fordi ansøgning om fri proces var rettidig, overskridelsen skyldtes Civilstyrelsens sagsbehandling, og oprejsningsanmodningen blev indgivet inden rimelig tid. Kendelsen præciserer praksis efter retsplejelovens § 372, stk. 2.

Højesteret fastslår, at kærefristen for fogedrettens eksigibilitetsafgørelser efter Luganokonventionen er en måned fra forkyndelsen. Retsplejelovens § 389 a finder ikke anvendelse, og kære kan ske til landsretten uden Procesbevillingsnævnet. Sagerne hjemvist.

Højesteret fastslår, at beløbsgrænsen i retsplejelovens § 368, stk. 1, ikke spærrer for anke i private straffesager om mortifikation. Hele sagen, også et tilknyttet tortkrav under 20.000 kr., kan ankes til landsretten uden Procesbevillingsnævnets tilladelse.

Højesteret tiltræder, at en ligestillingssag om Familieretshusets praksis ikke henvises til landsretten som 1. instans. Tærsklen om principiel rækkevidde var ikke opfyldt. Sagen fortsætter i byretten, og parter må nøje vurdere grundlaget for henvisning fremover.