Appeladgang

Advokatnævnet har udstedt den hårdeste disciplinære sanktion og fratager Lise Roulund retten til at udøve advokatvirksomhed. Kendelsen bygger på misbrug af klientkonto til omfattende transaktioner og uberettiget deling af fortrolige vidneoplysninger. Afgørelsen kan prøves ved domstolene.

Højesteret fastslår, at familierettens domme om samvær og/eller anden kontakt er omfattet af ankebegrænsningen i retsplejelovens § 453, stk. 1, 2. pkt. Anke kræver derfor Procesbevillingsnævnets tilladelse. Landsretten skulle i den konkrete sag have afvist anken.

Højesteret tillod anke efter fristoverskridelse, fordi ansøgning om fri proces var rettidig, overskridelsen skyldtes Civilstyrelsens sagsbehandling, og oprejsningsanmodningen blev indgivet inden rimelig tid. Kendelsen præciserer praksis efter retsplejelovens § 372, stk. 2.

Højesteret fastslår, at kærefristen for fogedrettens eksigibilitetsafgørelser efter Luganokonventionen er en måned fra forkyndelsen. Retsplejelovens § 389 a finder ikke anvendelse, og kære kan ske til landsretten uden Procesbevillingsnævnet. Sagerne hjemvist.