Landsret

Højesteret fastslår erstatningsansvar for arbejdsskade efter risikofyldt livbådsøvelse på boreplatform. Kravet om risikovurdering og valg af mindst farlige metode skærpes. Afgørelsen er en delafgørelse; årsagssammenhæng og tab behandles i den videre sag.

Højesteret fastholder dom for bestikkelse efter straffelovens § 144: En medarbejder i Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse modtog en middag til mindst 2.500 kr. fra en leverandør under forhandlinger. Retten fastslår, at fordelen var uberettiget og at forsæt var til stede.

Højesteret pålægger kommunen ansvar efter culpa for vibrationsskader på naboejendom pga. mangelfuldt projektmateriale uden målekrav. Entreprenøren hæfter regressivt for 50 %, da der blev arbejdet helt op ad facaden uden at kræve vibrationsmålinger eller foreslå alternative metoder.

Højesteret ophævede landsrettens beslutning om fortsat varetægtsfængsling efter retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 3. Sagen var færdigefterforsket, T1 havde forklaret sig i åbent retsmøde, og beviserne var sikret. Uden konkret kollusionsrisiko skulle T1 have været løsladt.