Principiel karakter

Højesteret fastslår, at sag om forældelse af forskudsudlagte underholdsbidrag ikke opfylder betingelserne for henvisning til landsretten som første instans. Ikke‑principielle spørgsmål med overvejende bevisvurdering skal som udgangspunkt behandles ved byretten.

Højesteret afviste direkte anke af Sø- og Handelsrettens dom i en sag om påstået krænkelse af varemærke- og ophavsrettigheder samt markedsføringsloven. Spørgsmålene var konkret begrundede og ikke principielle, og anke må derfor i udgangspunktet ske til landsretten.

Højesteret afviste direkte anke af Sø- og Handelsrettens dom om et markedsføringsretligt forbud mod ni udsagn. Spørgsmålet beroede på en konkret vurdering og var ikke principielt, og der forelå ingen særlige grunde til 2. instansbehandling i Højesteret. Anken skal i stedet til landsretten.

Højesteret præciserer, at § 368 a kan anvendes i familieretlige sager, men at anker om forældremyndighed, bopæl og samvær kun kan afvises ved særlige omstændigheder. Landsrettens afvisning blev ophævet og sagen hjemvist, hvilket skærper kravene til brugen af appelfilteret.