Henvisning til landsretten efter retsplejeloven § 226
Højesteret tiltrådte, at en sag om forældelse af forskudsudlagte underholdsbidrag ikke skulle behandles ved landsretten som første instans. Betingelserne i retsplejeloven § 226, stk. 1, var ikke opfyldt.
Byretten havde henvist sagen, men landsretten hjemviste, fordi afgørelsen primært beror på konkret bevisvurdering uden principiel rækkevidde. Højesteret fandt på samme grundlag, at sagen bør føres i byretten.
Lær at løse andres konflikter på effektivt kursus i mediation
Læs mere her →Procesmæssige implikationer i forældelses- og modregningssager
Afgørelsen indikerer, at sager om modregning og forældelse af offentligt forskudsudlagte bidrag som udgangspunkt hører hjemme i byretten, når de ikke rejser generelle retlige spørgsmål. Parter må derfor forvente bevisførelse og skøn i første instans.
Kriterierne for henvisning er fortsat, at sagen er principiel eller særlig omfattende. Kendelsen kan læses på domstolens hjemmeside: BS-34260/2026-HJR.
