Retskendelse

Højesteret fastslår, at out-of-scope-princippet ikke gælder ved Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens kontrolundersøgelser. Myndigheden kan bruge fund til andre § 6/TEUF art. 101-overtrædelser, når formål, nødvendighed og proportionalitet er opfyldt og retskendelsen dækker søgningen.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens nye vejledning om kontrolundersøgelser tydeliggør forløb, rettigheder og pligter ved dawn raids. Out-of-scope-indsigelser er udfaset under dansk ret efter Højesteret, mens proportionalitet og LPP fortsat begrænser bevisanvendelsen.

Højesteret tilsidesatte kollusionsarrest: T1 burde have været løsladt, fordi konkrete holdepunkter for påvirkning manglede. Kendelsen skærper kravet under retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 3. Når efterforskningen er næsten afsluttet, rækker generelle formodninger ikke.

Der er ikke længere et dansk out of scope-værn ved kontrolundersøgelser: Højesteret giver Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen vide rammer til at bruge lovligt indsamlet materiale til andre konkurrencelovsovertrædelser. Virksomheder må styrke dawn raid-beredskab, LPP-screening og proportionalitetsindsigelser.