Sagsbehandlingsfejl

Retten i Aarhus behandler en principiel erstatningssag mod Aarhus Kommune og Udenrigsministeriet om manglende indgriben over for en dansk pige sendt i somalisk genopdragelseslejr. Sagen afprøver myndigheders handlepligt, konsulær bistand og mulighed for tortgodtgørelse.

Advokater kritiserer Ankestyrelsens prøvelse i tvangsanbringelser for at være for overfladisk, med begrænset bevisførelse og korte møder. Samtidig stadfæstes de fleste afgørelser. Debatten retter fokus mod retssikkerhed, kommunal sagskvalitet og mulige reformer som forvaltningsdomstole.

Eksperter kritiserer udbredte sagsbehandlingsfejl i anbringelsessager og advarer om, at Barnets lov kan udvide indgreb uden tilsvarende retssikkerhed. De efterlyser bedre kompetencer i kommunerne, klarere processuelle værn og stærkere domstolskontrol, evt. en forvaltningsdomstol.