Samfundsmæssig rækkevidde

Højesteret har åbnet for direkte anke af Sø- og Handelsrettens dom i sagen om Jyske Banks negative renter. Sagen handler om gyldigheden af bankens pris- og rentetilskrivningsvilkår og overholdelse af god skik. Tilladelsen bygger på sagens principielle og samfundsmæssige betydning.

Højesteret afviste henvisning til landsretten i en sag om aktionærlån: Et principielt spørgsmål om ligningslovens § 16 E og mulig beskatning efter § 16 A var ikke nok uden generel betydning eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde. Sagen fortsætter i byretten.

Højesteret afviste henvisning af en skattesag om påstået gave ved køb af kolonihavehus til landsretten som 1. instans. Betingelserne i retsplejeloven § 226 var ikke opfyldt, da sagen primært beror på konkret bevisvurdering, og de retlige spørgsmål anses for afklarede.

Højesteret fastslår, at erstatningssager mod Vurderingsstyrelsen om vejledende oplysninger om grundværdier skal behandles ved landsretten som første instans efter retsplejelovens § 226, stk. 1. Kendelsen markerer tærsklen for principielle sager med bred samfundsmæssig rækkevidde.