Udeblivelse

21 % af straffesager ændres tæt på retsdatoen. Udsættelser udløses især af ekstra bevisførelse, udeblivelse og sygdom, mens omberammelser primært skyldes sygdom, sagsprioritering og lovligt forfald. Ændringerne kan påvirke retssikkerhed og sagsstyring.

Højesteret fastslår, at efterfølgende lægeerklæringer ikke dokumenterede lovligt forfald, da advokaten ankom for sent til hovedforhandling. Direktørens tilstedeværelse i retsbygningen talte ikke som fremmøde. Landsrettens afvisning af anken og nægtelse af genoptagelse blev stadfæstet.

Østre Landsret etablerer pr. 1. februar 2026 en ny straffeafdeling med fokus på hurtigere sagsgange. Afdelingen prioriterer kortere straffesager uden lægdommere og berammer flere sager på samme retsdag for at imødegå udeblivelser. Løsningen skal nedbringe sagsbehandlingstider.

Højesteret ophæver landsrettens afvisning af en udmålingsanke efter retsplejeloven § 920, stk. 2. Trods tiltaltes udeblivelse burde sagen være fremmet, bl.a. fordi byretten manglede gengivelse af forklaringen og en ny § 808-personundersøgelse pegede på betinget dom med samfundstjeneste.