Varemærkeansøgning

Østre Landsret accepterer registrering af Haribos GULDBAMSEN som tredimensionelt varemærke på grund af indarbejdet særpræg. Afgørelsen skærper beviskrav og muligheder for formmærker. Få overblik over konsekvenser, bevisstrategi og forskellen mellem varemærke, ophavsret og patent.

Østre Landsret fastslår, at GULDBAMSEN opnåede særpræg gennem Haribo-koncernens mangeårige brug og skal registreres som tredimensionelt varemærke. Retten tilsidesætter Ankenævnets fokus på ansøgningstidspunktet, afviser degeneration efter varemærkelovens § 26 og går videre end Sø- og Handelsrettens hjemvisning.

Sø- og Handelsretten hjemviser sagen om registrering af HARIBOs “Guldbamsen” til Ankenævnet, fordi en ny forbrugerundersøgelse kan belyse indarbejdelsessærpræg. Dommen skærper fokus på bevisstrategi, metodekrav til surveys og timingen af dokumentation i varemærkesager.

Østre Landsret ophæver registreringen af varemærket Kokkedal Slot i klasserne 41 og 43. Mærket ansås som et stednavn uden særpræg og var ikke indarbejdet på ansøgningstidspunktet. Derfor forelå ingen krænkelse ved brugen af Kokkedal Slot Copenhagen, og kravet om 2 mio. kr. blev afvist.