Vejledende salærtakster

Højesteret afviser forhøjelse af salær til beskikket forsvarer i en straffeankesag. Almindelig forberedelse, klientkontakt og korrespondance anses for dækket af hovedforhandlingstaksten, mens kun et rimeligt antal fængselsbesøg udløser særskilt salær.

Højesteret afviser forhøjelse af salær til beskikket forsvarer for deltagelse i medanklagedes byretsmøder, da tilstedeværelsen ikke var nødvendig for ankesagen. Kompetencen til salærfastsættelse tillægges den beskikkende ret. Landsrettens beløb fastholdes som i overensstemmelse med taksterne.

Højesteret forhøjer salæret til en beskikket advokat fra 10.000 til 20.000 kr. i en civil sag om genindsættelse efter prøveløsladelse. Kendelsen fastslår, at taksterne må vige i sager uden økonomisk værdi, hvor salæret fastsættes efter et samlet skøn over arbejde og resultat.

En beskikket advokat fik ikke forhøjet sit salær til et beløb svarende til modpartens sagsomkostninger. Højesteret fastholdt, at udmålingen tager udgangspunkt i vejledende salærtakster og kan justeres efter resultat, sagens beskaffenhed og arbejdets omfang.