De første forslag fra Rørdam-udvalget ventes kun at lette domstolenes ventetider i begrænset omfang. Advokatrådet vurderer, at effektiviseringer ikke kan stå alene; varig nedbringelse af sagsmængden kræver også flere ressourcer til retterne.
De offentliggjorte tiltag omfatter især strafferetsplejen, herunder mulighed for at føre visse sager som enedommersager uden lægdommere, ændrede regler om udeblivelse samt øgede incitamenter til tilståelse. Forslagene kan læses via Folketingets Retsudvalg på ft.dk. Advokatrådet bakker op om pragmatiske effektiviseringer, hvis retssikkerheden bevares.
Rådet peger dog på væsentlige risici ved to spor: For det første kan en højere grænse for nævningesager flytte flere alvorlige sager til én juridisk dommer og færre lægdommere, hvilket svækker de kollektive kontrolmekanismer og tiltales retssikkerhed. For det andet kan øget strafrabat ved tilståelse skabe pres mod tiltalte og øge risikoen for falske tilståelser i strid med EMRK art. 6’s krav om en retfærdig rettergang.
Da politisk forhøjede straframmer i forvejen har øget antallet af nævningesager, anbefales det, at eventuelle stramninger ledsages af finansiering, så kapacitetsproblemer ikke håndteres ved at slække på garantier. Den næste delrapport ventes i maj, og et samlet katalog forventes i løbet af sommeren, hvorefter konsekvenserne kan vurderes mere helhedsorienteret.
