Folketinget afviser at udvide straffelovens § 119 til også at omfatte beskikkede forsvars- og familieretsadvokater. Advokatsamfundet advarer om et uændret trusselsbillede i retssystemet og peger på, at en stor andel advokater oplever trusler og chikane i arbejdet.
Et flertal i Folketinget har forkastet et beslutningsforslag om at udvide straffelovens § 119, så beskikkede forsvars- og familieretsadvokater opnår samme beskyttelse mod trusler og chikane som dommere og anklagere. Afstemningen endte med et tydeligt nej, og forslaget falder dermed.
Formålet var at styrke advokaters sikkerhed i retssale og i forbindelse med sagsbehandlingen. Advokatsamfundet udtrykker skuffelse over udfaldet og varsler fortsat arbejde for bedre beskyttelse af advokater.
Ifølge Advokatsamfundets retssikkerhedsanalyse har 35 procent af forsvars- og familieretsadvokater oplevet trusler eller chikane, mens det gælder for omkring hver femte advokat samlet. Analysen kan læses hos Advokatsamfundet på advokatsamfundet.dk.
Søgeord
Folketinget,
Lovgivningsproces,
Retssikkerhed,
Anklagemyndigheden,
Chikane,
Sanktionsniveau,
Lovændring,
Strafansvar,
Interesseorganisationer,
Offentlig ret,
Procesret,
Domstole,
Strafferet,
Advokatsamfundet,
Retssal,
Dommere,
Forsvarsadvokat,
Trusler,
Beslutningsforslag,
Rettergang,
Retspolitik,
Retspleje,
Retssamfund,
Straffelov § 119,
Familieretsadvokat,
Kriminalpolitik,
Vold mod tjenestemand,
Arbejdssikkerhed,
Advokater,
Aktører i retssalen,
Beskyttelsesbestemmelser,
Kriminalitet mod offentlige myndigheder,
Retssikkerhedsanalyse,
Offentlig debat,
Politisk flertal,
Retsvæsenet
Ledige stillinger
