Østre Landsret underkendte fuld skattepligt for en skatteyder i indkomstårene 2005-2010. Skattemyndighederne havde anset bopælskravet opfyldt med henvisning til rådighed over eksægtefællens helårsbolig i Danmark, men landsretten fandt, at rådighed ikke var bevist.
Retsgrundlag og vurdering
Efter kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1, indtræder fuld skattepligt ved erhvervelse af bopæl i Danmark. Ministeriet gjorde gældende, at skatteyder gennem økonomisk understøttelse af eksægtefællen reelt havde rådighed over hendes bolig, svarende til et ægteskabslignende samliv.
Landsretten lagde vægt på bevisførelsen, herunder vidneforklaringer og omfattende dokumentation, der viste bopæl i udlandet og betydelig rejseaktivitet. Økonomisk støtte blev ikke anset for tilstrækkelig til at statuere ægteskabslignende samliv eller rådighed over bolig. Heller ikke omfanget af erhvervsmæssige aktiviteter eller ophold i Danmark ændrede vurderingen.
Processuel baggrund og betydning
Sagen har en lang forhistorie med kontrol fra de tidligere skattemyndigheder og en afgørelse fra 2012, som forhøjede skatteansættelserne betydeligt. Byrettens dom blev ændret af landsretten, der fastslog, at bopæl ikke var erhvervet i perioden.
Dommen tydeliggør beviskravene for rådighed over bolig ved tilflytning og afgrænser, at økonomisk støtte til familiemedlemmer ikke i sig selv etablerer et samlivsforhold af ægteskabslignende karakter. Afgørelsen understreger behovet for konkret dokumentation af faktiske boligforhold og opholdsmønstre ved vurderingen af fuld skattepligt.
