Landsrettens resultat
Vestre Landsret frifandt en tiltalt for både overtrædelse af straffelovens § 191 og lægemiddelloven i en sag om salg af cannabisolier, cremer og bolsjer. Landsretten stadfæstede byrettens frifindelse for narkotikaforholdet og ændrede byrettens dom ved også at frifinde for lægemiddelområdet.
Retten fandt, at det ikke var bevist, at de pågældende produkter overskred den tilladte THC‑grænse på tidspunktet før analyserne. Produkterne blev heller ikke anset som lægemidler, bl.a. fordi de ikke var dokumenteret markedsført eller anvendt med medicinsk formål efter lægemiddellovens kriterier.
Begrundelse og bevis
De retskemiske analyser blev udført ved gaskromatografi, som opvarmer prøverne og kan omdanne THC‑A til THC (decarboxylering). Denne metodeforholdsvise risiko svækkede bevisværdien, og anklagemyndigheden løftede derfor ikke bevisbyrden for et ulovligt THC‑indhold forud for analysen.
Domstolene lagde vægt på almindelige bevisprincipper og forsigtighed ved klassifikation af grænseprodukter mellem fødevarer og lægemidler. Afgørelsen understreger betydningen af korrekt prøvehåndtering og metodik i sager om euforiserende stoffer samt den snævre lægemiddeldefinition.
