Vestre Landsret frifinder en mand for forsøg på manddrab trods dokumenteret planlægning af skoleskyderier. Retten fandt, at forsættet ikke blev opretholdt og henviste til straffelov § 22 om frivillig tilbagetræden. Tiltalte dømmes dog for våbenlovsovertrædelser og får behandlingsdom.
Vestre Landsret frifandt en 28-årig for forsøg på manddrab, selv om retten fandt det bevist, at han havde planlagt skoleskyderier. Landsretten lagde til grund, at tiltalte ikke opretholdt sit forsæt, hvorfor betingelserne for strafbart forsøg ikke var opfyldt. Retten henviste til straffelov § 22 om frivillig tilbagetræden.
Tiltalte blev dog dømt for flere overtrædelser af våbenlovgivningen og idømt en behandlingsdom. Afgørelsen ændrer byrettens resultat og præciserer sondringen mellem forberedelseshandlinger og strafbare forsøg samt betydningen af et vedvarende forsæt og beviskravet ved alvorlig personfarlig kriminalitet.
Søgeord
Retspraksis,
Vestre Landsret,
Bevisvurdering,
Byret,
Forsæt,
Frifindelse,
Anke,
Appel,
Domsafsigelse,
Domstole,
Strafferet,
Sanktionsvalg,
Skyldsspørgsmål,
Gerningsindhold,
Våbenbesiddelse,
Forsøg,
Tilregnelse,
Våbenlovgivning,
Offentlig påtale,
Behandlingsdom,
Særforanstaltning,
Forberedelseshandlinger,
Psykiatrisk behandling,
Frivillig tilbagetræden,
Straffelov § 22,
Forsøg på manddrab,
Skoleskyderi,
Beviskravet,
Subjektive betingelser,
Objektive betingelser,
Vedvarende forsæt,
Våbenlov,
ændring af dom,
Farekriterium
Ledige stillinger
