NDI Group har trukket sin anmeldelse af købet af Euromaster Danmark, efter at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen rejste væsentlige konkurrenceretlige betænkeligheder. Styrelsen vurderede, at fusionen kunne medføre en betydelig hæmning af den effektive konkurrence på markedet for udskiftningsdæk og dækservice, fordi kunderne ville miste et vigtigt alternativ. De fremlagte tilsagn blev anset for utilstrækkelige til at afhjælpe risikoen, og en forbudsafgørelse kunne ikke udelukkes. Parterne valgte derfor at opgive transaktionen i stedet for at forhandle en mere indgribende tilsagnspakke.
Konkurrenceretlig vurdering
Undersøgelsen omfattede blandt andet høring af kunder og konkurrenter samt økonomiske analyser og markedsafgrænsning på segmenterne personbiler, varevogne og tunge køretøjer. Efter SIEC-standarden pegede materialet på, at fusionen kunne svække priskonkurrencen og serviceudbuddet i flere lokale og nationale markeder.
Tilsagn er et centralt redskab i fusionskontrollen, men for at godkendes skal de være egnede, tilstrækkelige og muligt at håndhæve. Ifølge styrelsen matchede parternes forslag ikke de identificerede problemer, og en strukturel løsning syntes nødvendig.
Proces og frister
Konkurrenceankenævnet konstaterede tidligere i sagen, at styrelsen havde overskredet fristen for at indlede fase 2. En fristoverskridelse medfører som udgangspunkt automatisk godkendelse. Ankenævnet fandt dog, at parterne havde indrettet sig efter styrelsens misforståelse, og at overskridelsen derfor ikke skulle tillægges virkning.
Forløbet rejser retssikkerhedsmæssige spørgsmål om fristberegning og forventningsafstemning i fusionssager. Samtidig bekræfter sagen en kendt praksis: Formelle forbud er sjældne, mens parter relativt ofte tilbagekalder en anmeldelse, hvis nødvendige tilsagn bliver for indgribende. Læs styrelsens pressemeddelelse på KFSTs hjemmeside her.
