Konkurrencerådet ser stadig udfordringer for konkurrencen i advokatbranchen
•

Konkurrencerådet ser stadig udfordringer for konkurrencen i advokatbranchen

Konkurrenceret Offentlig ret
Nye data fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen viser stigende overskudsgrader og voksende koncentration i advokatbranchen. De største firmaer vinder markedsandele, mens mobiliteten er lav. Konkurrencerådet efterlyser handling på anbefalingerne for at styrke konkurrencen til og med 2021.

Nye beregninger fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen bekræfter fortsat pres på konkurrencen i advokatbranchen. Indtjeningen er steget, og markedet er mere koncentreret end tidligere, mens mobiliteten mellem udbydere er lav. Konkurrencerådet fastholder derfor, at der er behov for målrettede tiltag.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Højesteret afsiger principiel kendelse i predatory pricing-sag
•
Kromann Reumert

Højesteret afsiger principiel kendelse i predatory pricing-sag

Højesteret fastslår, at BKS’ prissætning mellem AVC og ATC udgjorde misbrug af dominerende stilling efter en generel misbrugstest, uafhængigt af AKZO. Kendelsen skærper kravene til dominerende virksomheders prisstrategi og sender sagen videre til tabsudmåling.
Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslår, at Hvide Sande Fjernvarme som led i et koordineret setup mellem 49 værker overtrådte konkurrencelovens § 6 og TEUF art. 101 ved at koordinere priser og bud på mFRR-markedet i DK1. Sagen førte til civil bøde og skærper fokus på compliance i energisektoren.
Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslår, at Brøns Kraftvarmeværk deltog i horisontal pris- og budkoordinering på mFRR-markedet i DK1 og dermed overtrådte konkurrencelov § 6 og TEUF art. 101. Virksomheden idømmes en civil bøde. Den fulde dom offentliggøres senere i rettens domsoversigt.
Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslår, at Bramming Fjernvarme deltog i ulovlig pris- og budkoordinering på mFRR-markedet i DK1 i strid med konkurrencelovens § 6 og TEUF art. 101. Sagen, der udsprang af Konkurrencerådets afgørelse, førte til en civil bøde og skærper kravene til compliance i energisektoren.

Relaterede kurser

Bevisret - herunder syn og skøn
6
Danske Advokater
Bevisret - herunder syn og skøn
Bevisret
7
Djøf
Bevisret
Juridisk rådgiver i digitale projekter
25
Djøf
Juridisk rådgiver i digitale projekter

Relaterede jobs

Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Advokatfuldmægtige og erhvervsjuridiske fuldmægtige til september 2026
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Domstolsstyrelsen
Jurastuderende til Ungdomskriminalitetsnævnets sekretariat i Aarhus
Domstolsstyrelsen
Forsvaret
Jurist med interesse for forvaltningsret til Forsvarsministeriets departement
Forsvaret
Københavns Kommune
Jurist til strategisk byudvikling i København
Københavns Kommune
Københavns Kommune
Jurister/økonomer til Kontoret for Selskaber og Rettigheder
Københavns Kommune
Domstolsstyrelsen
Jurastuderende til Ungdomskriminalitetsnævnets sekretariat i Aarhus
Domstolsstyrelsen
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →