Højesteret har fastslået, at uformelle sms-beskeder fra en politiassistent til en sigtet ikke udgjorde en bindende opgivelse af påtale. Påtaleopgivelse efter retsplejelovens § 721 forudsætter enten en udtrykkelig meddelelse eller en adfærd fra kompetent myndighed, der klart kan sidestilles hermed. Den efterfølgende tiltale for vold efter straffelovens § 244 kunne derfor opretholdes.
Vurderingsrammen for påtaleopgivelse efter retsplejeloven
Højesteret præciserer, at der i to trin skal tages stilling til, om der foreligger en påtaleopgivelse, og om den i givet fald er bindende. En opgivelse kan være udtrykkelig eller følge af myndighedens adfærd ved en samlet konkret vurdering.
Er opgivelsen meddelt af en person uden fornøden bemyndigelse, foreligger der en intern kompetencemangel. Som udgangspunkt medfører det ugyldighed, medmindre den sigtede har en berettiget og beskyttelsesværdig forventning, der efter en afvejning kan begrunde fravigelse.
Faktum og betydningen af sms-korrespondancen
Den sigtede havde efter afhøring modtaget sms-beskeder om, at den forurettede havde accepteret en undskyldning, og at der ikke var "hard feelings". Efter en almindelig forståelse kunne dette give indtryk af, at sagen ikke blev forfulgt yderligere.
Højesteret lagde dog vægt på, at der ikke forelå en udtrykkelig meddelelse om opgivelse, at korrespondancen skete kort efter formel sigtelse for vold, og at politiassistenten ikke tilsigtede at tilkendegive sagens afslutning. Sms’erne kunne derfor ikke bære en beskyttet forventning om opgivelse.
Lær at løse andres konflikter på effektivt kursus i mediation
Læs mere her →Kompetence, offentlig interesse og praktiske implikationer
Da politiassistenten manglede kompetence til at opgive påtale, var kompetencemanglen væsentlig. I lyset af sagens karakter (voldsforhold) og den betydelige offentlige interesse i strafforfølgning var der ikke grundlag for at fravige udgangspunktet om ugyldighed.
Afgørelsen understreger, at kun den kompetente anklagemyndighed kan opgive påtale, og at uformel kommunikation ikke bør tillægges bindende virkning. Praktisk bør politiet kommunikere klart om processuelle beslutninger, og forsvarere bør sikre dokumentation for enhver opgivelse af påtale. Læs Højesterets dom på domstol.dk. Se underinstanserne i Domsdatabasen og Domsdatabasen.
